Anmodning4
Utlendingsnemda
Postboks 8165 Dep.
0034 Oslo
Alanya, 13. Januar 2011
Anmodning om omgjøring av vedtak av 09.12.2010 vedr. DUF 2008 042759-05-004.
Generelle betraktninger
Dette skriv kommer i tillegg til brev som ble sendt UNE 10/1/2011 her fra Alanyia med post.
Faktum
som vedtaket baseres på har mange direkte feil og unøyaktigheter. Jeg skal gå igjennom disse punkt for punkt.
1) Årsak til søknad om asyl.
Årsaken var ene og alene det forhold at bestefar og far ønsket å gifte meg bort i Turkmenistan. På dette tidspunktet hadde jeg allerede oppgitt planene om å kunne få jobb i Norge fordi jeg hadde erfart at det ikke var mulig blant annet på grunn av språk. Sammen med Jens Chr. Hadde jeg lært om regler og vilkår for arbeid i Norge vi hadde også søkt på en rekke jobbalternativer i perioden 18.10.2008 til 30.11.2008. Dette var en del av opplegget for reisen og ikke ferie som UNE anfører. Da jeg fikk spørsmål om jeg hadde arbeidet svarte jeg nei fordi jeg ikke hadde working permit, og at jeg fikk det inntrykk (fra oversetteren) av at det var ikke bra å si at jeg hadde arbeidet. For øvrig hadde jeg arb3eid i Chelabinsk på dette tidspunktet.
2) Interjuer
Ferieturen til Egypt var i januar 2008. Før det hadde vi kjent hverandre via internett siden juli/august 2007.
Vi forlovet oss i Egypt
Vi diskuterte giftemål både før og etter asyl søknaden. Problemet var at jeg ikke hadde med meg nødvendige dokumenter til Norge for å kunne starte prosessen før eller mens jeg søkte om asyl.
Det må mildt sagt bero på en misforståelse at jeg har uttalt at vi først begynte å tenke på å gifte oss etter 25/6/2009. Se en rekke email.
3) Eposter desember 2009 til februar 2010.
Det er riktig at noen få emailer var relatert til saksbehandling og manglende innbetaling. Men hovedtyngden av korrespondanse gjaldt at jeg ble veldig redd og nervøs da Jens Chr. ble innlagt på sykehus, først Bærum så Rikshospitalet for hjerteoperasjon så tilbake til Bærum og så hjem for på nytt å bli innlagt på sykehuset i Tønsberg og i hu og hast overført til Rikshospitalet for ny hjerteoperasjon. De fleste email handlet om dette og om jeg kunne komme til ham fordi han var syk. I hele perioden fra begynnelsen av desember til slutten av januar fikk jeg veldig lite informasjon om min manns situasjon.
4) Troverdighet
Jeg har aldri vært i intervju ved Vestfold politidistrikt. Men har blitt intervjuet over telefonen fra ambassaden i Moskva. Både ved dette intervjuet og asylintervjuet har opplysninger fremkommet via tolk og gir et skjevt og unøyaktig bilde av hva som ble sagt. Både hva som ble sagt til meg og sagt av meg. Tolkingen er ikke nøytral.
I første visum søknad skulle jeg besøkte Jens Christian Jacobsen, og ikke spesielt venner og bekjente. I andre visumsøknad skulle jeg få kunnskap eller lære om norsk arbeidsliv og muligheter. Ikke spesielt om Jens Christians bedrift.
Jeg har aldri opplyst om at asyl søknaden gjaldt muulighet for å finne en arbeidsgiver i Norge. Dette må bero på en feil.
5) Kjæreste (Подруга)
Подруга (en venn som følger deg på veien i livet). Jens Christian var nettopp en slik venn og det ble også uttrykt fra meg. Det ble også sagt av meg i diverse intervjuer.
6) Atlantis Youth Exchange
Jeg har ikke prøvet å komme til Norge via over nevnte organisasjon, men var i et kort møte med organisasjonen sammen med Jens Chr. Jacobsen for å få informasjon da jeg var i Norge.
7) Familien
Det er riktig at vi feiret bryllup med familien, men ikke med bestefaren som bor og var og er i Turkmenistan. Pr dags dato er han ikke informert om at vi er gift. Jens Christian kom i begynnelsen av juli og ble akseptert først av mor og siden av far. Mor hadde allerede startet forberedelsene til bryllupet da jeg var i Norge. Etter vår anmodning.
8) Aldersforskjell
Vi har et normalt familie og ikke minst sex liv. Vi elsker begge friluftsaktiviteter. Sykling svømming og lange turer i skog og mark, samt golf. Vi er også begge meget historie interessert. Av hobbier ellers spiller vi sjakk sammen.
9) Uttalelser
UNE bekrefter og ha mottatt uttalelse fra Levi Geir Eidhamar, men ikke uttalelsen fra Solveig Jacobsen sendt til UDI 2/7 2010.
Overnevnte er i store trekk hentet fra UDIs behandling, og brukt av UNE i deres vurdering.
Følgende fakta fremstilling er nye :
10) Etnisk og religiøs forskjell.
Er det for å beskytte den rene ariske norske rase? Det er utrolig at slike fakta skal ha noen betydning i vårt forhold . Men siden det er nevnt av UNE vil vi påpeke at den Usbesiske folkegruppe er veldig nær den urnorske som jo er meget yngere. Vi går jevnlig til kirke hver søndag, og har gjordt det sammen siden Asiya var i Norge på sitt første besøk. Nå er vi aktivt med i den norske sjømannskirke her i Alanya. Forøverig våkner Jens Chr. hver morgen kl 0.600 til innkalling til bønn ved flere nærliggende minareter.
11) Antall giftemål og andre personer som har fått opphold på dette grunnlag.
Disse var også reelle ekteskap, som dette er, Det ene inngått i Moskva og det andre i Sandvika. Det kan virke som om UNE prøver å antyde at disse også var proforma.
Momenter
Når faktum er så unøyaktig og direkte feil så er det ikke rart om konklusjonene blir feil også.
Vi lever nå godt i Tyrkia og har bodd her siden 14. September 2010. Vi leier en leilighet i Alanya og har fått utvidet oppholdstillatelse fra Tyrkiske myndigheter. Det er jo slik at man ønsker å leve sammen når man inngår ekteskap. Det er jo derfor vi giftet oss. Nå har vi bodd sammen siden mai 2010. Totalt : mer enn 500 dager alt inkludert. Vi er aktive i miljøet rundt sjømannskirken og begge hjelper til når det trengs. Vi er med på hver gudstjeneste, og ellers på temasamlinger og andre arrangementer.
Oppsummering
Giftemål har vært et tema for oss helt siden Egypt hvor vi ble forlovet, og jeg fikk en forlovelses ring meens vi var der..
Temaet ble intensivert og ytterligere forsterket mellom første og andre besøk, i Norge, se vedlagte email liste og enkelte eksempler på innhold. Hvis nødvendig kan UNE få kopi av alle
Intensjon med vårt ekteskap vises i gjennom vårt samliv etter bryllupet. Dokumentasjon på dette finnes også på vår web hjemmeside www.asiyajens.n.nu
Rett etter at vi hadde giftet oss var det nødvendig for Jens Chr. å være i Norge ved to anledninger. Gennomføring av arveoppgjør fra hans mor og far, og som omfattet salg av familiens hus og kjøp av ny bolig i Larvik.
Gifte målet hadde ikke som mål og skaffe meg opphold i Norge men det var en konsekvens av at vi måtte bo et sted derfor gikk Jens Chr. til innkjøp av leiligheten i Larvik. Han kunne ikke tro at UDI ikke vil anerkjenne giftemålet.
Rett etter flytting til Larvik ble han innlagt på sykehus, og fikk montert en stent i hjertet. Senere ble han innlagt igjen for hjerteflimmer og hjerte innfarkt. Fikk operert inn en pacemaker og hjertestarter. Ble skrevet ut 26/1 og hadde hjemmesykepleiere som kom to ganger om dagen.
Han tok og tar fortsatt daglig følgende medisiner :
Albyl -E, Plavix, Liptor, Burinex, Selo - Zok 100 mg, Selo - Zok 50 mg, Spirix, Triatec, Cordarone, Marevan, Insulatard
Flere av medisinene kan ikke skaffes her i Tyrkia. De medisiner som kan skaffes må betales i Norge er de på blå resept. Jens Chr. lever nå med stor risiko for tilbakefall, men han sier han vil ikke reise hjem til Norge uten meg. Det koster også mye å leve i utlandet samtidig som kostnadene i Norge må betales. Jens Chr. sparepenger og arv er brukt opp og nå lever vi på hans pensjon.
Vi hadde ingen tanke om å lure UDI elle UNE med falske opplysninger. Det er først nå vi forstår at det er mulig å tolke vår oppførsel som det er blitt gjordt.
Vi hadde kontakt med mange personer i perioden oktober 2008 til uttransportering 26/6 2009. Blant annet var vi faste kirkegjengere i Høvik kirke båe første og andre gangs besøk og i asyl perioden.. Blant annet likte jeg godt Carl H. Traaen som var prest den gangen. I desember fikk vi kontakt med Arne Fauske som var sogneprest i Haslum kirke. Se hans bekreftelse vedlagt. Den første kontakten om kirkeasyl, var i forbindelse med UDIs første avslag og før jeg fikk beskjed om at jeg kunne være I Norge til den endelige avgjørelse ble fattet. Senere diskuterte vi både dåp og giftemål med ham.
Politi intervju og Moskva intervju ble styrt for å få de svar som UDI ønsket. Vi begge fikk beskjed bare om å svare på spørsmål som ble stiltog ikke noe annet. Vi har også vanskeligheter med å forstå at UNE ikke har ønskt å høre mer om saken, og vår versjon av den, men helt slukt UDIs faktum ag avgjørelser.
Jeg har stor tiltro at UNE, når alle fakta blir vurdert og event. revurdert, ser at sannsynlighets overvekten er i min favør, vil omgjøre vedtaket.
Med vennlig hilsen
Asiya Yakobsen
